揭秘：“西安事變”遺留下的懸案

歷史上有無(wú)數(shù)個(gè)今天，無(wú)數(shù)個(gè)今天凝聚成歷史。每個(gè)今天都會(huì)發(fā)生不一樣的故事，每個(gè)故事都值得我們?nèi)テ疯b。華聲在線歷史頻道以“歷史上的今天”為切入點(diǎn)，尋找曾經(jīng)此時(shí)此刻發(fā)生的故事，這些故事或警醒、或感動(dòng)、或離奇、或讓人開(kāi)懷一笑……所有這些，我們都將一一呈現(xiàn)，以饗讀者。

在76年前的今天，1936年12月12日 (丙子年十月廿九)，張學(xué)良、楊虎城發(fā)動(dòng)“西安事變”。

西安事變，又稱(chēng)雙十二事變，是當(dāng)時(shí)任職西北剿匪副總司令、東北軍領(lǐng)袖張學(xué)良和當(dāng)時(shí)任職國(guó)民革命軍第十七路總指揮、西北軍領(lǐng)袖楊虎城于1936年12月12日，在西安發(fā)動(dòng)的直接軍事監(jiān)禁事件，扣留了當(dāng)時(shí)任職國(guó)民政府軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)和西北剿匪總司令的蔣中正，目的是“停止剿共，改組政府，出兵抗日”，西安事變最終以蔣中正被迫接受停止剿共一致抗日的主張，導(dǎo)致了第二次國(guó)共合作而和平解決。

在西安事變中，有一些事情很難解釋?zhuān)煌娜艘灿胁煌恼f(shuō)法。目前缺少進(jìn)一步的證據(jù)，因而沒(méi)有定論。

為什么張學(xué)良不愿剿共?

按照張學(xué)良的說(shuō)法，剿共也是內(nèi)戰(zhàn)，內(nèi)戰(zhàn)的特點(diǎn)就是：“都是中國(guó)人，今天打仗，明天又和好了，過(guò)兩天兄弟鬧別扭，又開(kāi)打。打來(lái)打去，雙方死的都是很不錯(cuò)的人，卻因?yàn)橹袊?guó)人打中國(guó)人死掉了，很可惜。中國(guó)人都是可以坐下來(lái)談的，跟共產(chǎn)黨也是可以坐下來(lái)談的，何必打仗呢?何苦呢?”

有一次，東北軍先后六次偷襲紅軍，結(jié)果都沒(méi)有獲得戰(zhàn)果，后來(lái)才知原來(lái)當(dāng)?shù)氐陌傩斩家呀?jīng)成了中共的眼線，東北軍的一舉一動(dòng)全看在眼里，張學(xué)良聞后深感東北軍已經(jīng)陷入了中共的人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海之中。后來(lái)，張學(xué)良曾經(jīng)對(duì)蔣介石說(shuō)：“共產(chǎn)黨有老百姓支持，你我都沒(méi)有老百姓支持”，再加上中共的領(lǐng)導(dǎo)人非常杰出，所以共產(chǎn)黨“剿不盡，殺不絕”，但蔣介石駁斥了他的觀點(diǎn)，后來(lái)直到蔣介石敗退臺(tái)灣后，還在給幽禁中的張學(xué)良傳看他的反攻大陸、必滅“共匪”的計(jì)劃。

張學(xué)良認(rèn)為，蔣介石用類(lèi)似西北軍，東北軍這樣的被他視為“雜牌軍”的部隊(duì)來(lái)剿共，“是一斧兩砍，這個(gè)道理誰(shuí)都明白”，東北軍從長(zhǎng)城抗戰(zhàn)到剿共的全過(guò)程中損失的一切彈藥，經(jīng)費(fèi)，人員，南京中央政府均不予任何補(bǔ)償，楊虎城的西北軍亦從未得到過(guò)來(lái)自中央的任何補(bǔ)償。由于缺少撫恤，東北軍和西北軍的將領(lǐng)普遍敷衍了事，不跟共軍真打。但張學(xué)良說(shuō)，雖然“誰(shuí)都明白”這個(gè)“一斧兩砍”的道理，但是他還是聽(tīng)話(huà)“盡量”去剿共了，不過(guò)他要明確向蔣介石提出，他反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)。

許多近代史學(xué)家認(rèn)為，蔣介石的“一斧兩砍”的政策，即借剿共削弱地方軍閥勢(shì)力的政策，在很多地方均遭遇失敗，如紅軍第五次反“圍剿”戰(zhàn)斗失敗，突圍時(shí)粵系軍閥陳濟(jì)棠，桂系軍閥白崇禧都半公開(kāi)的給紅軍讓出突圍的口子，致使紅軍“在蔣介石的眼皮底下溜走”。實(shí)際上，地方軍閥最重視的并非蔣介石的命令，而是自身的軍事實(shí)力。更何況延安并不像蔣介石所想象那么好打，不僅張學(xué)良的部隊(duì)屢屢遭到挫敗，在四川阻擊紅軍的川軍、同時(shí)奉命剿共的胡宗南的中央軍也都損失慘重而未傷紅軍主力，從這個(gè)角度說(shuō)，張學(xué)良與共軍停戰(zhàn)是必然選擇。

為什么發(fā)動(dòng)西安事變?

根據(jù)張學(xué)良后來(lái)自己的說(shuō)法，其兵諫的最主要原因是：蔣介石堅(jiān)決拒絕統(tǒng)一戰(zhàn)線的提議，繼續(xù)“先安內(nèi)后攘外”的路線，繼續(xù)對(duì)日采取“不抵抗政策”，而完全不顧當(dāng)時(shí)東北領(lǐng)土的淪陷，而張學(xué)良認(rèn)為應(yīng)該立刻停止“中國(guó)人殺中國(guó)人”的政策，槍口應(yīng)該一致對(duì)外。

張學(xué)良勸蔣說(shuō)中共殺不絕，剿不完，蔣回問(wèn)：為什么?張學(xué)良說(shuō)：“我們沒(méi)有老百姓支持我們，共產(chǎn)黨有老百姓支持，所以你剿不完。”，另外張學(xué)良關(guān)于共產(chǎn)黨萬(wàn)里長(zhǎng)征的事情，對(duì)部下說(shuō)：“我們都是帶兵的人，(這個(gè)部隊(duì))誰(shuí)能帶?誰(shuí)能把部隊(duì)帶成這個(gè)樣子，都跟你走?人不都帶沒(méi)了?”，東北軍與紅軍剛一交手，就損失了2個(gè)師，2名師長(zhǎng)陣亡，這些都足以證明中共領(lǐng)袖的能力，但蔣介石聽(tīng)不進(jìn)去，蔣堅(jiān)持認(rèn)為中共已到強(qiáng)弩之末，而實(shí)際上后來(lái)旅也有不少歷史學(xué)家通過(guò)資料查證發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的延安并不像蔣介石想象的那么好打;而當(dāng)時(shí)東北軍的將士早已厭倦內(nèi)戰(zhàn)，受到學(xué)生請(qǐng)?jiān)傅募?lì)，愛(ài)國(guó)主義情緒高漲，更加希望抗日收回東北失地，回歸故土，完全沒(méi)有繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)的意愿; 當(dāng)時(shí)蔣介石決定武力方式鎮(zhèn)壓去西安請(qǐng)?jiān)傅拇髮W(xué)生，張學(xué)良為學(xué)生求情，但被蔣介石拒絕，蔣介石堅(jiān)持要用機(jī)關(guān)槍來(lái)鎮(zhèn)壓請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生，蔣介石的這個(gè)答復(fù)激怒了張學(xué)良，為保請(qǐng)?jiān)笎?ài)國(guó)學(xué)生的生命安全，盛怒之下的張學(xué)良認(rèn)為兵諫必須立刻執(zhí)行。