由于楊修是袁術(shù)的外甥，曹操“慮為后患”，于是借故把他殺了。曹操當(dāng)年曾欲借袁術(shù)這個(gè)社會(huì)關(guān)系問(wèn)題殺楊彪而未得逞，懷恨在心，十幾年后仍以這個(gè)問(wèn)題將其子楊修殺害。楊修過(guò)人的才華曹植稱(chēng)楊修的文才“高視于上京”（曹植：《與楊德祖書(shū)》），不在七子之下；一般史家認(rèn)為略遜于七子，但不失為一時(shí)之俊才。禰衡恃才傲物，差不多看不起所有的人，唯獨(dú)對(duì)孔融、楊修兩人另眼相看。雖然不能完全以曹植和禰衡的評(píng)論斷人優(yōu)劣，但楊修有才，卻是事實(shí)。《世說(shuō)新語(yǔ)·捷悟第十一》所記的兩件小事，完全可以證明這一點(diǎn)：曹操征伐袁紹的時(shí)候，整理軍隊(duì)的裝備，還剩下幾十斛竹片，都只有幾寸長(zhǎng)。大家認(rèn)為毫無(wú)用處，正要讓人燒掉，曹操覺(jué)得燒掉太可惜，思索怎樣使用這些竹片，認(rèn)為可以做成橢圓形的竹盾牌。但是他沒(méi)有明顯說(shuō)出來(lái)，便派人騎馬去問(wèn)楊修，楊修應(yīng)聲而答，與曹操的想法完全相同。曹操曾從曹娥碑下經(jīng)過(guò)，楊修隨從。看到碑的背面題著“黃絹幼婦，外孫齏臼”八個(gè)字，曹操就問(wèn)楊修：“你理解不理解？”楊修回答說(shuō)“理解。”曹操說(shuō)：“你先不要說(shuō)出來(lái)，等我想一想。”走了三十里，曹操才說(shuō)：“我已經(jīng)解出來(lái)了。”就叫楊修另外寫(xiě)出所理解的意思。楊修寫(xiě)道：“‘黃絹’，是有顏色的絲，‘糸’和‘色’合成‘絕’字；‘幼婦’，是少女，‘女’和‘少’合成‘妙’字；‘外孫’，是女兒之子，‘女’和‘子’合成‘好’字；”‘齏臼’，是受辛辣之味的，‘受’和‘辛’合成‘辤’（辭的異體字）字。這八個(gè)字的意思，說(shuō)的是‘絕妙好辭’。”曹操也記下了自己解出的意思，與楊修相同。于是曹操感嘆說(shuō)：“我的才智比不上你，竟然相差三十里。”曹操對(duì)楊修的重用漢末，可以開(kāi)府辟屬的高官以長(zhǎng)史為首輔，總領(lǐng)府務(wù)，下設(shè)諸曹治事。各曹設(shè)有主簿、掾、屬、令史，以主簿為掾史之首。曹操為丞相時(shí)，屬下主要有：東曹主管二千石官員的任免，西曹主管丞相府官員的任免，倉(cāng)曹掌管錢(qián)糧兵庫(kù)，理（法）曹掌管刑法。曹操總攬軍政，其屬各曹主簿掾史的職權(quán)地位皆不在郡守之下。曹操還是司空時(shí)，劉曄為倉(cāng)曹掾。征張魯時(shí)，劉曄改任主簿。蔣濟(jì)為丹陽(yáng)太守、揚(yáng)州別駕之后，才被辟為丞相西曹屬主簿。司馬朗為丞相主簿后，便得調(diào)任兗州刺史。溫恢先為彭城相和魯相（太守級(jí)別），政績(jī)不錯(cuò)，才入為丞相主簿，出為揚(yáng)州刺史。賈逵擔(dān)任弘農(nóng)太守，得到曹操賞識(shí)，于是調(diào)到身邊工作，出任丞相主簿。《后漢書(shū)·楊震列傳》注引《典略》說(shuō)：“建安中，（楊修）舉孝廉，除郎中，丞相請(qǐng)署倉(cāng)曹屬主簿。”楊修從一個(gè)三百石低品秩官員，一下子成為等同二千石官員的丞相府主簿，可見(jiàn)曹操對(duì)他的賞識(shí)重用。正因如此，才導(dǎo)致自魏太子以下，都爭(zhēng)著與楊修套近乎，可見(jiàn)古人也都是勢(shì)利眼。而才學(xué)名氣皆在楊修之上的建安七子中，王粲為丞相掾，徐斡為司空軍謀祭酒掾?qū)伲惲諡殚T(mén)下督，阮瑀為倉(cāng)曹掾?qū)伲瑧?yīng)瑒和劉楨為丞相掾?qū)伲匚欢疾蝗鐥钚蕖１娬f(shuō)紛紜的楊修死因楊修被殺的原因，各書(shū)多有記載，歷來(lái)眾說(shuō)紛紜。《后漢書(shū)·楊震列傳》中記有三條：一是曹操將由漢中撤軍，但猶豫不決，而楊修由曹操的教令“雞肋”一詞，便猜知曹操心事，使曹操大為惱恨。二是楊修為曹植預(yù)作答記，皆中曹操之意，后知其情，更加忌恨。三是由于楊修是袁術(shù)的外甥，曹操“慮為后患”，于是借故把他殺了。曹操當(dāng)年曾欲借袁術(shù)這個(gè)社會(huì)關(guān)系問(wèn)題殺楊彪而未得逞，懷恨在心，十幾年后仍以這個(gè)問(wèn)題將其子楊修殺害。《資治通鑒》卷六十八卻有另外的說(shuō)法：當(dāng)初，楊修和丁儀兄弟策劃立曹植為魏太子，曹丕對(duì)此很擔(dān)憂，把朝歌長(zhǎng)吳質(zhì)藏在舊竹箱中，用車(chē)接進(jìn)府中，請(qǐng)他幫自己出謀劃策。楊修將此事告訴曹操。曹丕感到恐懼，告訴了吳質(zhì)。吳質(zhì)說(shuō)：“沒(méi)有關(guān)系。”第二天，又用竹箱載絹進(jìn)入曹丕的宅邸。楊修又報(bào)告了曹操。曹操派人進(jìn)行檢查，里面卻沒(méi)有人。曹操因此對(duì)楊修等人產(chǎn)生懷疑。后來(lái)曹植因?yàn)轵溈v而被曹操疏遠(yuǎn)，但曹植卻不停地主動(dòng)和楊修聯(lián)系，楊修也不敢和他斷絕往來(lái)。每當(dāng)?shù)讲苤材抢铮瑮钚薅即Ф炔懿俚男氖拢A(yù)先為曹植草擬了十幾條答辭，告訴曹植手下的人：“魏王的訓(xùn)誨來(lái)時(shí)，根據(jù)他的問(wèn)話，作出相應(yīng)的回答。”因此，魏操的訓(xùn)誨剛剛送來(lái)，曹植的答辭就已送去。曹操對(duì)這樣迅速的回答覺(jué)得很奇怪，經(jīng)過(guò)追問(wèn)，真相才暴露出來(lái)，便公布了楊修多次泄漏魏王訓(xùn)誨，交結(jié)諸侯的罪狀，把他抓起來(lái)殺了。《三國(guó)志·陳思王植傳》寫(xiě)到楊修之死，主要是說(shuō)：楊修在做曹操秘書(shū)期間，正在與其兄爭(zhēng)太子地位的曹植與他交往甚深，楊修不知不覺(jué)地卷入了這場(chǎng)爭(zhēng)斗的旋渦之中。他為曹植出了幾個(gè)主意，效果很好，可是后來(lái)被曹操發(fā)現(xiàn)，心中忌恨他，“乃收殺之”。這和《資治通鑒》寫(xiě)的是差不多意思。除了上面幾種說(shuō)法外，另有幾件小事也值得關(guān)注。曹操曾經(jīng)叫人建造花園，他看了后不給評(píng)語(yǔ)，只在花園的門(mén)上寫(xiě)一“活”字。眾人皆不明其意，楊修看了，說(shuō)：在門(mén)上寫(xiě)“活”，就是“闊”字，丞相是嫌門(mén)闊了。竟不問(wèn)曹操，擅自命人把門(mén)改窄。曹操知道后，口雖稱(chēng)美，“心甚忌之”。塞北送來(lái)一合酥，曹操在盒上寫(xiě)了“一合酥”三個(gè)字，楊修見(jiàn)了，便叫人把整盒酥吃了。曹操問(wèn)他為何這樣做，他答：“盒上寫(xiě)明‘一人一口酥’，丞相之命豈敢違反？”曹操雖嬉笑，而心惡之。曹操為了測(cè)試曹丕和曹植的應(yīng)變能力，便叫他們到城外去辦事，暗中卻叫門(mén)衛(wèi)不要放人外出。楊修告訴曹植，如有人敢阻擋，便斬殺他。曹植雖然成功出外，但曹操知是楊修所教，認(rèn)為這是楊修與曹植聯(lián)合欺騙自己，非常憤怒，于是有了殺楊修之心。曹操老擔(dān)心別人暗害他，于是對(duì)身邊的工作人員說(shuō)：“我夢(mèng)中好殺人；凡我睡著，你們切勿靠近。”一天他睡午覺(jué)，被子掉在地上，一位唯恐侍候不周的勤務(wù)員馬上進(jìn)房把被子撿起來(lái)蓋上。曹操?gòu)拇采咸鴮⑵饋?lái)，一劍把勤務(wù)員殺掉，又上床再睡。睡了半天后起床，驚問(wèn)道：“誰(shuí)殺了我的勤務(wù)員？”大家告訴他經(jīng)過(guò)，曹操放聲大哭，給死者開(kāi)了隆重的追悼會(huì)然后厚葬。大家都認(rèn)定，曹操確有夢(mèng)中殺人的病癥，只有楊修心里明白是怎么回事。在送葬時(shí)，楊修對(duì)著死者的靈柩說(shuō)：“丞相非在夢(mèng)中，君乃在夢(mèng)中耳！”楊修因此惹惱曹操，被曹操借故殺了頭。于是有人說(shuō)，曹操殺楊修，是他聰明過(guò)頭，好賣(mài)弄才華并且喜歡自作主張。因此，楊修是死于“恃才放曠”。除此之外，還有一種說(shuō)法，就是楊修的死，是曹操忌才害賢，容不得拂逆自己的人。曹操雖然愛(ài)才，“唯才是舉，吾得而用之”，但他容不得拂逆自己的人，又是無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。如崔琰太直，罰為徒隸，跟蹤監(jiān)督，“心似不平”，遂賜死；許攸、婁圭，雖是曹操的故舊且都立有功勞，只因有輕視曹家的言論，便都?xì)⒌簦豢兹谑敲浚贸凑{(diào)，也殺掉；就是佐曹起家的首席謀士荀彧，因?qū)ζ湟?dāng)魏公提了點(diǎn)不同意見(jiàn)，便不肯饒過(guò)，逼其自殺。《曹瞞傳》中說(shuō)他“持法峻刻，諸將有計(jì)劃勝出己者，隨以法誅之。”這話說(shuō)得雖有些過(guò)分，但考諸歷史，又不得不信。楊修好賣(mài)弄小聰明，揭操之短，曹操當(dāng)然不會(huì)放過(guò)他。曹操的手，不可謂不黑（以上均見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)》和《三國(guó)志》等書(shū)）！這種說(shuō)法如果能夠成立的話，那么和前面說(shuō)的就完全不同，楊修之死的責(zé)任完全在曹操一邊。看來(lái)，楊修的死因，是有很多版本的，也很難有統(tǒng)一意見(jiàn)。但說(shuō)他是專(zhuān)制獨(dú)裁者刀下的犧牲品，肯定不會(huì)錯(cuò)。楊修死時(shí)正值四十五歲的壯盛之年。一代人才就這么死了，確實(shí)使人非常痛惜。
下一篇:中國(guó)古代如何防止“高考移民” 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】
上一篇:揭秘古代宮女入宮為何要進(jìn)行“裸檢” 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】
快搜
